「會員專區」→註冊→填妥相關資料後，即可註冊為會員。

在自營部的交易員有一個很重要的特質，就是看別人的錢會比自己的錢還重。所以過去的我，根本不會開課，因為我擔心別人學了沒有獲利，對我來說壓力與責任遠比自己賠錢還大。

但是因緣際會，我不得不開始訓練新交易員，而這個過程讓我受益良多，我看著這些人的成長與成功，得到了比賺錢更大的成就感。

因為他們成功，所以我更想要帶著有心的人一起成功，我相信交易員是可以透過學習成功的。

另外私人因素，我想培養自己的交易研究團隊，目標操作百億以上的避險基金，這才是最終的目的。

我自己策略上線的標準，最重要的關鍵是人性、自己能否接受與盲點是什麼。所以我們課程所教的策略，都是已經上線的實戰策略。

人性部分，我在一連虧的月份（最好不要連續4個月以上的賠錢），MaxDD（這一般讓自己有個底），每年賺錢（有行情大賺，沒行情小賺或打平）。績效部分，近三年平均年報酬>MaxDD，目前我只看到2009後的績效表現為主（抓近期5-8年的表現）。為何要抓至少5年，主要是希望程式能最少經過一次多空循環。過去太久遠的資料不參考，尤其是從1998年開始的，主因當時的手續費，流動率，行情結構都不同。考慮進去其實意義不大。

盲點部分，其實在開發的過程能避開就先避開，但上線後還是要觀察資料品質與程式訊號是否一致。這時我通常會用兩台不同的資訊源與平台來觀察訊號，同時也會觀察重開後的口數一不一致。若有出現這情況，會進行修正或是就直接降低比例（即使報表再美都一樣）。

樣本外表現失效蠻常見的，就像我之前回別人的問題。開發的過程，到底是不是符合邏輯或是只是隨機的結果。樣本內外的測試合理嗎？可是還有一個重點，就是表現失效是行情關係還是程式關係。這一點十分重要！因為破MaxDD並不是就代表失效。當然這個要根據策略本身來分析，並不是可以三言兩語就說完。

一個穩定的策略，真的不容易產生。市場常常在變化，追求樣本內表現良好的結果，同時也犧牲了樣本外的"可能性"。過去不代表未來就是這個意思。但要讓這件事可以符合預期，策略形成要有所本 － 本質邏輯，參數回測要有意義。以我的標準，我會限制最佳化的次數在2000內。這樣的做法真的不容易有鬼神策略，但執行上卻踏實許多，也比較符合預期，提供各位參考。課堂中會再深入說明。

C哥認為真正的交易，並不是上完課後就結束，而是要在實戰中去學習與應用。大部份的課程，都是上完課都結束，學員的好與壞都是個人的造化。所以C哥敢做交易界不敢做的事，真正的帶領著同學一步一步的應用與實踐。

實戰心理團會有績效的分析與C哥想提醒大家的事項，盤中問題的回報與處理的SOＰ，在操作心理面與注意事項都能愈來愈熟練。

每月還會有一支新策略的講解，來協助同學提昇策略競爭力與開發能力。另外有不定期的閒聊投票主題(由同學自己投票，人數夠開講)，來增加非策略面的技能，並不限於程式交易的主題，目前涵蓋的議題從電腦硬體、評分、自營部日常甚至人類圖都有介紹。

最後，若同學有開發出＂及格＂的策略，助教會當第三方審查，給同學們交換達到經濟共享的目的。最後同學們可以看到彼此匿名的績效，所以交易上有個參考的標準，若一起賠（常有）也有個依靠在。

這樣的動態機制，是C哥覺得可以複製成功最完整的架構。而近2年的實戰結果，的確也有達到C哥預期的成效。只要同學不放棄，C哥都能協助到成功。